Startseite

Die Mitglieder des PDS-Clan

Werdet PDS-Clan-Mitglied!

Downloads (Maps, Logos etc.)

Bilder

Electronic Sports League


Login or Register
PDS-Board»Allgemeines»Allgemeines»der "irre" aus dem iran
20.3.2012 23:02der "irre" aus dem iran
Goliath
Kaiser
PDS-Member
Beiträge: 3005
dabei seit: 29.5.2005

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1598064/Ahmadinedschad-Atomwaffen-unmoralisch#/beitrag/video/1598064/Ahmadinedschad-Atomwaffen-unmoralisch

unkommentiert

Profil EMail ICQ  
21.3.2012 06:46
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002

ich kommentier es mal:

bemerkenswert, dass der politjargon sich, ob mulla, müller oder mason, nur geringfügig unterscheidet. erwartet hatte ich eine deutlich radikalere tonart, aber wenn jedes falsche wort u.U. eine invasion zur folge hätte ziemt es sich seine worte mit bedacht zu wählen.
ganz witzig allerdings, dass er gerne in der dritten person von sich redet. das sollten politiker öfter tun, sorgt es doch für erheiterung beim hörer.

was ich mich frage ist: wie kann man den holocaust leugnen? es gibt nun wirklich keine greueltaten in der menscheitsgeschichte die besser dokumentiert sind als die verbrechen der nazis. hier müsste man doch als staatsoberhaupt in der lage sein zu erkennen, dass diese haltung in jeder hinsicht kontraproduktiv ist. mich würde wirklich interessieren aus welchen strategischen gründen heraus, nicht nur ahmadinedschad, sich immer wieder dieser lüge bedient.
ist es rein populistisch um religiöse fanatiker hinter sich zu versammeln? in der katholischen kirche gibt es ja auch den ein oder anderen pfaffen der die deutsche geschichtsschreibung anzweifelt.

"atomaffen sind unmoralisch und der iran baut keine."
na klar, es hatte auch nie jemand vor eine mauer zu errichten, deutschland wird am hindukusch verteidigt, in guantanamo sitzen die häftlinge so würdevoll ein wie es der westlich zivilisierten welt nur möglich ist und in china schmelzen fabrikarbeiter apple-plastik nach strengsten tüv normen.

die situation ist denkbar ungünstig. in einer zeit in der die atombombe das einzig probate mittel zu sein scheint um einer besatzung vorzubeugen - wer kann es da einem land verdenken wenn es sich mit allen mitteln gegen eben diese besatzung schützen will.
seit nunmehr 20 jahren werden die länder um iran bekämpft und besetzt. ein blick auf die landkarte müsste doch jedem sofort klar werden lassen, dass das land sich bedroht fühlt.
israel hat natürlich genau das gleiche problem, nur andersum. eine ganz schwierige stuation in einer welt in der dialogbereitschaft hinter wirtschaftlichen interessen zurückstehen muss.

ich weiss nicht ob es stimmt was ahmadinedschad in bezug auf verhandlungsbereitschaft in dem interview gesagt hat, nämlich dass seine regierung bereit wäre vor der UN das thema zu erörtern, mit interessensvertretern aller beteiligten gruppen.
angenommen es stimmt stellt es doch einen zivilisatorischen tiefpunkt dar, wenn man nicht bereit ist diese gespräche zu führen. das argument, der ohne zweifel existenten menschenrechtsverletzungen in diesem land, wird immer wieder vorgeschoben um einem dialog aus dem weg zu gehen.
revolution muss vom volk ausgehen. ich denke (hoffe) darüber herrscht ein breiter konsens im halbwegs gebildeten bürgertum. trotz den bildern der proteste aus iran und der absolut unangemessenen vorgehensweise der riegierung gegenüber den demonstranten gibt es diesen breiten wunsch nach umschwung wie in den nordafrikanischen ländern im iran im moment scheinbar nicht. hier ist kein grund für eine militärische intervention gegeben.

alles im allem ein großes debakel! ich denke das letzte wort wurde soieso schon gesprochen und wir sehen schon bald den nächsten überflüssigen krieg im nahen osten. vielleicht wird wenigstens wieder der sprit billiger.

edit: stastsoberhaupt ist er ja garnicht. wayne, repräsentant von mir aus.

nochmal: einen schönen spruch habe ich noch zu israel und iran:

"Und wie im Sandkasten ist keiner bereit, als erster auf Terror zu verzichten. Und beide sind sich sicher, dass Gott auf ihrer Seite ist. "


 
-- editiert von FiesuS am 21.3.2012 07:01
Profil EMail ICQ  
21.3.2012 17:04
Staber
PDS-Trial-Member
Beiträge: 148
dabei seit: 7.1.2009

Also wenn ich mir die Dokus und Geschichtsbücher dieser Welt rund um den kalten Krieg anschaue dann denke ich, dass hinter den Kulissen so viel abgeht, dass wir das als normaler Bürger garnicht erfassen können.

Es mag sein, dass er bezgl. den Vorwürfen was Offenlegung der Geheimdokumente etc Recht hat und dass die EU immer brav den USA den Hof macht ist auch nichts neues. Ich denke bezüglich gewissen Vorwürfen hat er Recht allerdings glaube ich nicht, dass es ihm tatsächlich darum geht. Der Typ ist einfach irre und sieht sich als eine Art Saladin 2.0. der dem muslimischen Volk um jeden Preis als Anführer vorsprechen will.

Was in diesem Interview überhaupt nicht zur Sprache kam war die Rolle Chinas und Russlands. Genau wie die USA den Afghanen im Krieg gegen Russland die Waffen etc. zugeschoben haben wird es jetzt genauso laufen. Irgendwo müssen sie ja die Materialien für die Anlagen etc her haben. Uran wächst ja bekanntlich nicht im Garten.

Ich denke, dass hier das letzte Wort schon lange gesprochen ist. Es wird hinter den Kulissen lediglich darum gehen ob sich China und Russland raus hält wenn die westliche Welt dem Iran in den Arsch tritt. Und darauf wird es hinaus laufen und ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass da nicht Kolateralschäden von Seiten des Westens eingeplant sind.

Naja......... abwarten und Tee trinken.

Aber man kann sagen was man will. Rethorik und Gesthik sind sehr stark.

Profil EMail ICQ  
22.3.2012 08:24
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002

Ein weiteres Schmankerl aus der Reihe: Der verrückte aus...

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-03/santorum-zitate-konservativ#player0

 
-- editiert von FiesuS am 22.3.2012 08:25
Profil EMail ICQ  
22.3.2012 10:33
TRULLA
PDS-Member
Beiträge: 3767
dabei seit: 18.11.2002

ist der verrückt?

Profil EMail ICQ  
24.3.2012 00:59
MechanimaL
Super Moderator
Beiträge: 8064
dabei seit: 10.11.2002

habe mir schon 1 oder 2 reden von dem vor der uno durchgelesen, wo es in unseren massenmedien und propagandapresse immer hieß: eklat! etc. aber niemals darüber berichtet wurde, was da eigentlich gesagt wurde und konnte das, was gesagt wurde zu 99% unterschreiben (nein da war nichts bezüglich holocaust dabei). auch in dem interview hab ich keine direkte aussage dazu gehört, bei welcher minute ist die?

bei den reden vor der UN- da ging es um frieden, abrüstung, dialog, vernunft! und eine erarbeitung gemeinsamer standards, gegen den alleinherrschaftsanspruch der usa und deren doppelstandards. alles sehr offen und ehrlich formuliert. also ich halte ihn nicht für einen "irren", "hitler" wie die hetzmedien über unsere, angeblichen gemeinsamen feinde schreiben. einige themen die jetzt auch wieder in dem interview vorkommen. und er spricht viele der themen wieder an, wie ich sehe. da sollte man sich lieber mal gedanken drüber machen, statt- wie es nun wieder der fall ist- möglichst viele halbsätze von seiner auf freundschaft und annäherung ausgelegten aussagen rauszunehmen um damit das bereits aufgebaute mediale bild zu bestätigen?!

claus kleber ist ein schleimiger bastard, das kam hier mal wieder herrlich zum vorschein: er macht, gegen ende des gesprächs noch stärker, aus jeder positiven aussage eine darauf aufbauende negative gegenfrage, anscheinend mit dem ziel auf jedenfall noch ein wörtliches zitat zu bekommen um das bild vom satan bestätigt zu haben... das hat nichts mit seriösem journalismus zu tun, der war aber auch nicht zu erwarten. das ist die instrumentalisierung einer gelegenheit einmal die seite darzustellen, die man in unseren einheitsmassenmedien so nicht zu hören bekommt. darum ging es aber natürlich nie.

genauso habe ich nach dem interview gesehen, wie halbsätze hergenommen wurden, um zu belegen, wofür wohl das interview geführt wurde "mit wem wir es hier zu tun haben" (...) man muss auch mal dazu sagen, der mann ist ein gewählter präsident auf zeit und es gibt dort mehrere macht"blöcke" sozusagen, ein parlament, einen präsidenten, einen revolutionsführer usw.. also das bild vom diktator usw. was bei uns den bildzeitungslesern immer verklickert wird ist total falsch.

es gab immer die lüge des zitats von wegen israel ausrotten, was totaler quatsch war, es ging um das zionistische regime.

man muss auch sehen, dass wir hier hinter einem eisernen vorhang sitzen, bei uns in der nachrichtenwelt von ard/zdf und den großen konzernmedien, wie spiegel, zeit usw. gibt es klare feindbilder und eine berichterstattung entlang einer transatlantischen, imperialistischen linie, wo z.B. menschrenrechte nur dort angeprangert werden, wo sie von widerspielern jenes systems begangen werden, wo man klar für die nato kriege ist, wobei jeder, der sich halbwegs in der geschichte auskennt bzw. informiert, weiß, dass es der nato noch nie um irgendwelche menschenrechte ging und auch nie gehen wird.

die usa forcieren gegenüber dem iran forderungen (einblick in miltiärische anlagen usw.) die kein land von einem anderen verlangen kann. mir kommt es so vor, als würden bewusst forderungen gestellt, die der iran nicht erfüllen kann um gegen ihn vorzugehen.

unter den voraussetzungen, dass das land militärisch umzingelt ist, ständig aus israel mit einem nuklearen präventivschlag gedroht wird, sollte es jetzt auch noch seine letzten militärischen geheimnisse im rahmen der "nuklearen transparenz" offenlegen? in einem moment, wo ein krieg bevorzustehen scheint kann das niemand ernsthaft verlangen. ein streben nach der bombe ist aus gründen der selbstverteidung in den vorherrschenden verhältnissen sogar mehr als gerechtfertigt, ob es dieses nun gibt oder nicht.

http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Iran/henken-stru.html

hier noch ein kommentar zum interview vom hintergrund magazin: http://www.hintergrund.de/201203211974/hintergrund/medien/claus-kleber-und-mahmud-ahmadinedschad-zdf-moderator-in-blasser-rolle.html wo die rollen der beiden gesprächspartner kritisch beleuchtet werden..

 
-- editiert von MechanimaL am 24.3.2012 13:58
Profil Homepage  
Reply

Forum

Gästebuch

Links zu anderen Clans

unsere Sever

alle unsere Wars

Online:

1 Gast

Heute:46
Gestern:48
Gesamt:1013913
 User:  Passwort: