Startseite

Die Mitglieder des PDS-Clan

Werdet PDS-Clan-Mitglied!

Downloads (Maps, Logos etc.)

Bilder

Electronic Sports League


Login or Register
PDS-Board»Allgemeines»Kommentare»Kommentar News: by www.letsnetz.de/irak
gehe zu Seite: 1 2 3 4 weiter
31.1.2003 16:25Kommentar News: by www.letsnetz.de/irak
Shagall
PDS-Member
Beiträge: 2342
dabei seit: 30.11.2002

sehr n1 aber was genau hat dioch erschrocken? ich würd gerne wissen wie du über die geschichte mitm öl denkst!!

Profil EMail ICQ  
31.1.2003 16:50
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002

Es ist doch wohl von Anfang an klar das die sche.... amis nur wegen dem öl Krieg machen wollen, Irak ist momentan weltweit das Land mit den zweitgrößten Reserven und das muss gesichert werden. Was glaubt ihr wie die ihren Truppenaufmarsch vorhaben zu finanzieren, natürlich aus dem öl was sie dann unter kontrolle haben. Die ganzen Länder die sich daran beteiligen wollen doch auch nur ein stück vom Kuchen haben. Es ist auch erwiesen das die sche.... amis selber weiter an Massenvernichtungswaffen geforscht haben obwohl es allen Ländern weltweit verboten wurde, warum wird nicht mal ein Antrag auf Waffeninspektionen in den USA gestellt??? Was ist mit Nordkorea, die haben es sogar offizell zugegeben und sind momentan fleissig am basteln, wo bleiben denn da die sche... amis, ach da gibts ja nischt zu holen ausser das sie kläglich scheitern würden.
Ich find es ausgesprochen sauber das Deutschland sich weiterhin dagegen weigert mitzuziehen und hoffe das die Regierung den Kurs beibehält trotz des internationalen Drucks.
Auch hoffe ich das es die Bevölkerungen aller länder verstehen worum es da eigentlich geht und auf die Strassen gehen.

Profil EMail ICQ  
31.1.2003 17:20
Beer
Administrator
Beiträge: 783
dabei seit: 10.11.2002

soweit ich das kapiere haben wir das im moment das glueck das frankreich + deutschland insgesamt die mehrheit haben...was hoffen laesst das dem irrsin auf irgenteine art einhalt geboten werden kann.

falls aber amerika den irak, wie auch immer plattfaehrt und sich so die oelrechte dort sichert, koennen sie ,wenn sich die saudies soweit einschuechtern lassen, dass die ihre rechte freiwillig abgeben, ueber das letzte bischen oel verfuegen.

 
-- editiert von Beer am 31.1.2003 17:26
Profil EMail Homepage ICQ  
31.1.2003 17:45
Shagall
PDS-Member
Beiträge: 2342
dabei seit: 30.11.2002

jo aber glaub nicht das die saudies das machen werden!

england bzw. Mr. Blair steht auch unter druck da 84 % der bürger gegen einen krieg sind ! ich schätz ma wenn der seine meinung beibehält dann wird der wohl nicht wiedergewählt werden! somit steckt er auch inner zwickmühle zwischen ami und bürger seines landes!!!

die anderen staaten sind in meinen augen nur dumme mitläufer und würden sich das alleine bestimmt nicht trauen! damit meine ich länder wie spanien italien portugal schweiz polen usw. naja ich sehe den krieg kommen leute so oder so! wenn bush will macht er es egal wie mit wem oder gegen wen!!!

Profil EMail ICQ  
31.1.2003 18:23
LivingLegend
Murmelking
PDS-Member
Beiträge: 5939
dabei seit: 25.11.2002

jo, aber nach jahrelangen bemühungen endlich in den uno sicherheitsrat zu kommen, auch nach bemühungen seitens der usa, sind ma nun endlich ma zumindest zeitweise drin, und das sogar "bald" als vorsitzende..... und was ham ma davon wenn MIR den Vorsitz führen, mir verkrachen uns mit den amis total, ob ma uns das leisten können kann ich net sagen, jedenfalls, kann ich hoffen das die franzosen uns weiterhin den rücken stärken, und keinen rückzieher machen, das wäre nämlich für uns ausgesprochen scheisse und würde und politisch wohl nen paar jährchen zurückwerfen, zumindest bis cowboy bush ausm amt is....


man muss aber sagen das die koreaner den amis net den krieg erklärt haben, auch stehen sie in keinerlei verdacht irgendwelche hochhäuseindieluftbombende terrors zu finanzieren, die haben ganz andere scheisse. aus meiner sicht muesste man mit beiden irgendwie fertig werden, die sind nämlich beide net ganz ungefährlicg für den weltfrieden.
eins ist jedoch sicher, wir nennen uns "westliche" demokratien, d.h. das man solange unschuldig ist, bis man das "gegenteil" ausdrüchlich bewiesen hat, im zweifelsfall für den angeklagten, und so leid das auch einem tun mag, wenn die amis das jetzt "schon wieder" brechen, beweisen sie, wie weit es um amerika bestellt ist. AMERIKANISCHE OLIGARSCHIE nennt man das wohl.

@shag: die schweiz net, die schweizer sind "neutral" bis in den tod. solange papa saddams gelder auf schweizer banken liegen umso mehr

 
-- editiert von LivingLegend am 31.1.2003 18:25
Profil EMail ICQ  
31.1.2003 19:11
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002

Ne die Amis ham mit ihrer "Achse des Bösen" den koreaner quasi den Krieg erklärt und ich wär mir da nicht so sicher das das nur gerede ist

Klick mich

Die Meldung ist vom 30.01.03 !!!!

 
-- editiert von term am 31.1.2003 19:12
Profil EMail ICQ  
1.2.2003 04:14
Beer
Administrator
Beiträge: 783
dabei seit: 10.11.2002

die amis haben nur was gegen die koreaner, da die iran irak un die saudies mit waffen beliefern, und so den amis das gfeschaeft versauen...

im endeffekt ist das problem das es unserer gesellschaft langsam an gegenwert fuer ihre riesigen geldberge fehlt da das oel langsam ausgeht. den usa geht es nicht anders...vermutlich wollen die usa das oel haben um mit dem kapital dann in ihrem land eine reibungslose umstellung auf andere energien zu gewaehrleisten...

oder sie wollen einfach nur das geld dafuer einfahren...

Profil EMail Homepage ICQ  
1.2.2003 05:17
MechanimaL
Super Moderator
Beiträge: 8064
dabei seit: 10.11.2002

weltfrieden ? naja die länder die sich heute demokratisch schimpfen helfen doch zu 85% mit dass es ihn nie geben wird entweder indirekt, durch waffenlieferungen etc. oder sie führen wie die usa kriege gegen die demokratie. mit hilfe des cia s wurden schon so manche militär diktatoren unterstützt und wer sich ein bischen damit beschäftigt wird bald herausfinden, dass es nicht 1 einziges jahr in der geschichte der usa gab und gibt, wo sie nicht an einem krieg beteiligt waren.

liv du magst vll recht haben, das die haltung deutschlands dem politischen ansehen dlands gegenüber der amerikanischen regierung schadet, jedoch ist das überhaupt kein grund von der haltung zum irakkrieg abzuweichen. es ist vielmehr die einzig richtige haltung die ein demokratisches land einnehmen sollte in einem solchen fall.
europa sollte geschlossen den amerikanern KEINE rückendeckung geben.

dass jemand der überhaupt schon so sachen daherredet wie 'achse des bösen' einer der mächtigsten männer der welt ist (man weiss ja eigentlich garnet wer überhaupt wirklich die macht in der hand hat, bei den ganzen verflechtungen) macht mir angst - ein solcher mann gehört von der weltöffentlichkeit abgestraft und bekämpft.

dass die amis sagen natuerlich auch 'im alleingang' aktionen gegen den irak starten ist absolut verwerflich und steht im krassen gegensatz zu den hoffnungen die sich manche machen, dass es irgendwann mal eine mächtige organisation ähnlich der uno geben könnte, wo sich alle länder der welt miteinander verständigen.

und übrigens: der wahre verbrecher im nahen osten heisst ariel sharon. und dessen grausame taten, die nicht besser sind als die von milosevich und co gehen natuerlich ganz unter in der ganzen irak krise.

genau wie das was russland in tschetchenien abzieht, verbrechen an der menschlichkeit und ausrottung einer kultur keinerlei beachtung in den medien mehr findet.

ich weiss noch als uncle george in berlin war, wo dann der ju-vorsitzende sagte jaaa uneingeschränkte solidarität usw. zum kotzen.. die pds is die einzige partei, die bush das richtige gesagt hat

e:/ und noch ebenfalls so schlimm wie die kriegsbemühungen und ausführungen sind die gesellschaftlichen bestrebungen in richtung staatlicher überwachung (auch des www) !
ganz unverblümt und anfangs sogar mit dem zeichen der illuminaten (krank oder?!) auf den seiten des us-militärs dargestellt
darpa

 
-- editiert von MechanimaL am 1.2.2003 05:36
Profil Homepage  
1.2.2003 11:42
Beer
Administrator
Beiträge: 783
dabei seit: 10.11.2002

ueberleg ma was mit parkistan und indien abgeht

Profil EMail Homepage ICQ  
1.2.2003 12:03
term
PDS-Member
Beiträge: 2937
dabei seit: 20.11.2002

@Liv ich find das aber ok das wir nicht wie dummen schafe den amis hinterherrennen die unterschätzen Europa total aber gerade die Entwicklungen jetzt werden dazu führen das Europa immer mehr in die Eigenständigkeit übergeht und seine eigene Meinung vertritt, ich find das voll daneben das einige europäische staaten sich jetzt vollschleimend hinter die amis stellen weil sie angst haben sie könnten von dem großen Kuchen den es bald gibt nichts abbekommen oder sie könnten es sich mit den amis verscherzen , in diesem Fall finde ich das die einigen staaten die im Rahmen der EU Osterweiterung dazukommen dafür abgestraft werden müssten indem sie dann doch noch ein paar Jahre warten dürfen (schliesslich waren es Deutschland und Frankreich die es diesen Staaten ermöglicht haben recht schnell und mit gemilderten Bedingungen in die Eu einzutreten ).

btw ist bush doch eh nur eine Marionette von den starken Lobbys die nur ihren Interessen verfolgen.

@Mech find du hast vollkommen recht mit Sharon, das ist ein richtiger Verbrecher, ich will keinesfalls die Selbstmordanschläge befürworten, weil da auch nur unschuldige sterben aber man muss sich mal das Leben eines Palastinänischen Jugendlichen vorstellen, man lebt ganz normal in nem Haus und plötzlich jagen die Isrealischen Militärs da mal eben ne Rakete rein weil ja da irgdendwas sein könnte , dann kommst der Junge nachhause, Vater...tot, Mutter...tot , Schwester tot....alda wenn mir das passieren ich glaub ich würd auskreisen.

Aber die Sache ist ja die ab wann ist jemand Freiheitskämpfer oder Terrorist, sind die Tschetchenen jetzt Terroristen, weil sie für die Freiheit ihres Landes kämpfen???

 
-- editiert von term am 1.2.2003 12:05
Profil EMail ICQ  
1.2.2003 12:27
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002

man kann aber nordkorea nicht so einfach drohen wie dem irak. im irak gibts nur bagdad und sonst wüste aber direkt an der nordkoreanischen grenze is leider seoul mit 10 millionen einwohner und die wären dann ziel eines erstschlages der nordkoreaner( die ham die raketenbase schon fertig seit jahren mit der das gehen würde). ausserdem finde ich wird es immer gefährlich wenn irgendwelche fundamentalistischen steinzeitmenschen sich moderne technologie zum nutzen machen

danke das ich in deutschland leben darf!

achja und nur so nebenbei...die ganze welt regt sich über son pissland wie den irak auf während in afrika millionen von menschen verhungern. selbst die kriegsgegner interessieren sich mehr für den krieg als für den frieden oder die humanität und das kotz mich viel mehr an als wenn die amis den irak plattfahren dann wird nämlich wenigstens das benzin wieder billiger

Profil EMail ICQ  
1.2.2003 12:55
Beer
Administrator
Beiträge: 783
dabei seit: 10.11.2002

hat sich ja ganz schoen schnell erledigt fuer dich das ganze. top!

Profil EMail Homepage ICQ  
1.2.2003 13:29
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002

jo beer, hat es.....bzw war es schon von anfang an. wie der mech schon geschrieben hat haben die amis schon oft dikaturen unterstützt um dann 20 jahre später von denselben in den arsch getreten werden. natürlich ist das nicht toll aber ich find auch das man ein gewisses maß an objektivität wahren muss und es ist doch klar das an erdöl bedeutende wirtschaftliche interessen hängen von denen der gesamte wohlstand der industrienationen abhängt den auch du mein lieber beer garantiert nicht missen möchtest.
deutschland ist da cleverer denn wir beziehen das öl von sehr vielen verschiedenen ländern und sind somit nicht so stark dem problem einer abhängigkeit ausgesetzt wie zum beispiel die amis von den saudis.
is numla so das die westlichen systeme ohne öl einfach zusammenbrechen.
und mit dem irak zu kooperieren geht auch nicht....selbst von als das handelsembargo gegen den irag gelockert wurde ( öl für brot) floss das geld sofort wieder in eins von den aberwitzigen militärprogrammen. natürlich ist ein krieg immer grausam keine frage aber ich schlechter als es den menschen jetzt im irak geht kanns ja kaum noch sein.

ich finde es auch nicht gut das die israelis die palästinenser ins meer triben wollen aber man muss auch mal weiter denken ...die haben einfach angs... hey um den staat isreal herum leigen arabnische ländern die seit jeher drohungen gegen israel aussprechen...es ist einfach nicht so einseitig wie das hier im moment rüberkommt. wenn einer mal lust hat soll er sich mal "die zeit" kaufen.... ich les ja auch viel spiegel aber man muss auch andere lektüre akzeptieren und ich hab mal vorner zeit gemerkt das dieses schwarz/weiss denken...egal wer jetzt den bösen darstell irak oder usa eigentlich der flasche weg ist.

und wie gesagt.... während alle entsetzt oder begeistert auf den rüstungsaufmarsch der amis glotzen geht der kontinent afrika kläglich zu grunde.... entweder die menschen verhungern oder sterben an aids...es gibt landstriche da leben schon keine menschen mehr.... hunderte von geisterstädten oder dörfer in denen der älteste mensch 15 jahre ist.
und diese gnadenlose ignoranz dem afrikanischen kontinent gegenüber regt mich einfach nur auf. da sind auch amis und europäer wieder total gleichwertig, es interessiert beide nen scheiss.
es fängt im kleinen an... ihr seht im fernsehen einmal nen bericht über hungernde wüstenkinder....aufm anderen programm kommt aber grad was über flugzeugträger und kampfjets...was schaut ihr ?

achja....noch was. würdet ihr auf wohlstand verzichten bzw. einen schritt zurück machen damit die verhältnisse auf der welt angeglichen werden ? ich glaube ja kaum das es auch nur einer tun würde denn auto, internet, klimaanlagen und heizungen sind schon töfte sachen.



i

Profil EMail ICQ  
1.2.2003 13:30
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002

btw, der link um es hier ging den mag ich aunich... is nich mehr als ne antiamerikanische hetzkampagne mehr nicht in meinen augen

Profil EMail ICQ  
1.2.2003 13:35
asias_
PDS-Member
Beiträge: 1761
dabei seit: 25.11.2002

seid ihr dumm, wer soll das alles lesen ?

Profil EMail Homepage ICQ  
1.2.2003 13:59
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002

lies mal .... 5 min sollte einem ne politische meinung wert sein

Profil EMail ICQ  
1.2.2003 14:44
Shagall
PDS-Member
Beiträge: 2342
dabei seit: 30.11.2002

viel zu verschiedene meinung und ein thema was heikel aber sehr wichtig ist!! wenn tarzan bush das ganze öl hat dann wird es hier ganz bestimmt nicht billger und dann leben wir auch nicht einfacher ! der mann kann die preise dann drehen wie er will und wir müssen zahlen ! sprich auch unser wohlstand ist in gefahr!

@ asias_ solltest du dir wirklich ma durchlesen! es gibt auch andere sachen ausser sq2 und ovi

Profil EMail ICQ  
1.2.2003 18:57
Beer
Administrator
Beiträge: 783
dabei seit: 10.11.2002

hmm jeder mag seine meinung haben fies, aber der wohlstand um den es dir geht kann so oder so nicht ewig aufrecht gehalten werden. irgentwann werden die auch von uns ausgebeuteten nationen sich mit recht wehren. un wir haben nun ja schon einige krisen regionen angesproch wobei das bei weiten nicht alle waren und statt das wir uns wie es unsere aufgabe waere uns fuer die erhaltung von umwelt und menschenrecht einsetzen haben wir angst dsa man schlimmstenfalls nicht mehr so viel autofahren kann wie frueher.

ich wuerde behaupten wenn nicht bald ein internationales umdenken anfaengt kann ma sich die globale zukunft in die kapitalistischen arschhaare schmieren. un dann ham wirs sowieso nicht besser verdient.

ich sehe ein das auch ich meine ansprueche und verbrauch ändern muss, un wenn ich es schaffe mich fuer einen besseren weg einzusetzen is mir das dieses opfer wert.

ich werde mir zb auf keinen fall ein auto o.ä anschaffen, da das eine der beklopptesten erfindungen unserer zeit ist. wie kann sich eine gesellschaft auf ein fortbewegungsmittel verlassen. das ein rohstoff verbraucht der so gut wie alle ist und gleichzeitig unseren lebensraum gefaerdet?

Profil EMail Homepage ICQ  
1.2.2003 19:23
FiesuS
Super Moderator
Beiträge: 7620
dabei seit: 10.11.2002

würd nie aus überzeugung aufs auto verzichten aber ich glaub wenn der beer im lotto gewinnt hatter auch ne karre

im endeffekt is eh die religion schuld an allem...bin mal gespannt wann der erste kreuzzug gegen das christentum stattfindet

Profil EMail ICQ  
1.2.2003 19:30
MechanimaL
Super Moderator
Beiträge: 8064
dabei seit: 10.11.2002

nee, der fundamentalismus bekommt durch die politik der amis neuen nährboden! wenn doch nur alle atheisten wären.. die vielen stunden die menschen sinnlos mit religionsausübung verbringen, bringt ihnen in vielen fällen net mehr als gehirnwäsche ein..

Profil Homepage  
gehe zu Seite: 1 2 3 4 weiter
Reply

Forum

Gästebuch

Links zu anderen Clans

unsere Sever

alle unsere Wars

Online:

1 Gast

Heute:13
Gestern:47
Gesamt:1060276
 User:  Passwort: